保溫釘構(gòu)建能源問題

到目前為止，我們已經(jīng)談了很多關(guān)于隔熱層的事情，但是框架材料的選擇會對墻壁的能源性能產(chǎn)生很大的影響。鋼架越來越受歡迎。鋼制螺柱堅固、直且穩(wěn)定。他們制造平而直的墻。鋼的價格比木材更容易預測，這讓你可以更好地估算成本。但是這些好處是有代價的。鋼比木材導熱率高得多。熱橋會損害性能，并會導致冷凝、墻壁表面變色、發(fā)霉和乘員不適。

保溫釘構(gòu)建能源問題橡樹嶺國家實驗室(ORNL)進行的研究表明，通過結(jié)構(gòu)框架元件的熱橋降低了墻體系統(tǒng)的整體能量性能。研究表明，鋼螺柱比木螺柱差得多。你不能簡單地用現(xiàn)成的鋼框架組件代替木頭組件。你通過鋼架釋放了太多能量。安裝一層絕緣護套有助于鋼架更好地工作。

保溫釘構(gòu)建能源問題ORNL研究人員開發(fā)的凈墻值有助于我們比較各種墻系統(tǒng)的性能。凈墻值是墻截面的復合R值，包括螺柱的熱橋效應。很高興知道。這些值比消費者在他們安裝的絕緣袋上讀取的簡單的“空腔中心”比值更有用。但是透明墻的價值是有限的。它們不包括通常使用的所有設(shè)計元素的影響。

保溫釘構(gòu)建能源問題ORNL科學家開發(fā)了一種方法來解釋典型墻壁中使用的所有框架和連接的熱橋。標題；千斤頂螺柱；角柱；在“整面墻”評估中，對地板、墻壁和屋頂?shù)姆謪^(qū)交叉點進行加權(quán)。整墻建模提供了更有意義的性能預測。ORNL提供了一個免費的在線計算器來預測各種墻壁系統(tǒng)的性能這個計算器顯示，一面2×4的木框架墻實際上提供了76%(10.21)的空腔中心R值(13.5)，這是許多建筑商認為他們得到的。一面3.5英寸的鋼架墻只能提供空腔中心值的45%(相對于6.1)，而木質(zhì)框架墻只能提供59%。